超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒，评分被低估，超级棒
领导说，我们是外行，你们需要什么尽管提，责任我们担着。
机组与地上都有配合，镜头相当，但更多的是通过国家的力量，无论是机组成员的意志，还是地上组别的行动布置，服从整个大方向，机组成员当然也有个人情绪的流露，但就好像那个实习机长，想留在驾驶室陪大家，即使后舱相对安全，他也不愿意，他想最后一刻也想陪着这些大哥和前辈，但大哥就是带着孩子的心态看他，你是祖国的未来，是机长组的活者，即使最后一刻你没有与我们一起可能赴死，但你也是希望，国家需要你，都是带着国家的情怀，大家，大国
看了一下对这部电影评价较低的一些评论，总结了这部分人打低分的主要原因：厌恶中国主旋律片子歌功颂德的生硬基调，认为片子里面因为各方面调度配合成功和最后的大团圆结局只是为了保持政治正确；特效差，画面看起来不真实；部分演员演技生硬；当然说的最多的是电影技术性BUG比较多，不严谨。
我针对总结出的这几个原因说说自己的看法吧。
1.政治正确问题。这部电影改编自真实事件，1998年东航586客机成功迫降，是我国民航史上首次大型客机迫降成功的案例。当然你可以说选择这个大团圆结局的事件作为电影改编素材也是一件“政治正确”的事情，但是我认为既然已经有真实事件，而且电影铺陈清楚了情况并不是生拉硬套非要HE，那大团圆至少不应该成为打一星的原因。
印象比较深刻的抨击这部片子政治正确的评论里还有一个，说电影中的领导跟着专业人士的步调走，不符合我国政治形势（我觉得政治形势这个词用在这里不对，但是这是评论者的原话），我查了一下上海市历任市长，建国初期的不计，1980年开始至今绝大部分都是学工科出身
【紧急迫降】让人沉浸的灾难片 不知道为什么这影片打分那么低？
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-19560.html
