看完第一反应：呵，男人。
两个男主都很复杂。男1莽撞，但不缺乏勇气。男2阴险，但业务上无可挑剔。两个人都热衷于肉体征服，对精神上的亲密关系毫无兴趣。
女主就比较单调了。善良，无辜，沉默的受害者，命运的抗争，没了。导致我看的时候总是暗戳戳的希望再次反转，就像罗生门，或者更进一步，像凤仪亭。男人们谎话连篇，女人为啥就不能有阴谋诡计啊。女人就不能有事业心的嘛。
哦忽然想起来我是男的。
两个女人争一个男人叫cat fight
影片中三位主人公，都认为自己是诚实的、正义的、被侮辱的、清白的，都敢于与上帝同在的。真相是如此吗？
我看完的结论是，他们三位说的都是真相，只是他们选择性遗忘，只说了自己认为的部分真相，把三部分合起来，才是一个完整的事实。至于影片第三部分，黑底白字的“真相”（The True）两个字停留在屏幕上，好像导演是在说：这才是真相。其实，导演是在告诉你，前面两部分不完整，再加上这一部分才是全部真相。
看完这部电影，我的想法是：一个人的清白会有多白？
卡鲁日（Carrouges）
《最后的决斗》这部电影，应该是我2021年年末的惊喜，这部电影包含了我所有喜欢的元素，喜欢的以欧洲中世纪历史为舞台的背景，喜欢的导演，喜欢的演员。虽然服化道一言难尽，但是不妨碍我二刷，三刷……
这部电影已经有很多大神做了解读和思考分析。他们大多是通过Jean、Jacques和Marguerite这三个主角的视角来分析，但是这也让大多数人忽略了里面配角的作用。那么，他们的感受、态度和立场，以及他们眼里的真相是如何呢？
关于剧情解读，请参考我的另一篇帖子（传送门 [https://movie.douban.com/review/14046836/]）
这个帖子主要是列出我在研究这部电影的故事原型时，从网上收集到的一些历史资料（多数来源于Wikipedia，如[https://reurl.cc/1oRmp9]，[https://reurl.cc/XlnVND等]），以及影片内容的对照，如果你想对历史上这场决斗的前前后后有更清晰了解，欢迎继续向下接着看。
另外下面有部分涉及到中世纪欧洲司法制度方面的内容，是基于我对资料阅读后的浅薄理解做的推测，如有差错欢迎指正。
案件的审理过程
第三章开头——玛格丽特的真相（“真相”两字定格、下划线黑体加粗）。那么这就是真相吗？是女主希望世人知道的真相？还是导演希望观众认同的真相？我看兼而有之，但未必是真相本身。
抛开第三章导演强行“真相”两字，仅把这部分当女主的一面之词，你能感受到坚强、正义、善良等品格，但不免疑窦丛生——女主是不是夹带私货，在为自己的某些行为辩解。你说自己的是，何必搬弄别人的非？塑造老公的正面形象对你有什么坏处吗，丈夫替你出头理所当然、夫妻齐心其利断金，男女携手惩恶扬善
2021年，Ridley Scott共出两部作品：《最后的决斗》，《古驰家族》。
现已85岁的老爷子蛮拼的。
都看了。
比起来，更爱《最后的决斗》。这类题材向来是他长项，以前的《天国王朝》(Kingdom of Heaven, 2005) 至今回忆起来依然是愿意仔细回看的好片。
两部电影各自可探讨的点很多，尤关《最后的决斗》，是细思之下后背深寒的大震。 。 。但有一点是两个故事中可以共同来探讨的(尽管彼此相隔了600多年)——从那时至今，妇女得到了真正的平等和尊重吗？
显然，从这两部电影里，单只注目剧中两个女主，都未得到
《最后的决斗》我理解的罗生门
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-63.html
