看这种所谓的灾难电影，总会让我边看边思考：如果是我，我会怎么做。
剧情男主应对灾难时的反应，还算用脑并且生活技能不错，对形势的判断和灾情的变化也观察得不错。
所以要说能力上，属于比一般人还是更好一点的水平。
但还是不能不说其中的几点BUG。
第一，夫妻俩手拿锤子，带着氧气罐出门寻求救援装备，出门就被一只“烈犬”追的鸡飞狗跳。两人干不过一条狗，还被追进河里，跑步也会浪费大量氧气，直接导致后面的悲剧。这个桥段太硬伤。
第二，救援人员说“雾”没有毒。但实际情况确实致命
影片的创意很有新意，对于喜欢看灾难片的我来说很有吸引力。
但是，仔细看完片子后，我感觉剧本写得并不好，正常人能想到的剧中人没有几点想到了。豆瓣6分感觉还算是比较符合的吧，如果剧本完善一下，感觉完全可以是个8分左右的好片。
首先，在这种情况下，氧气应该是最稀有的资源了，应该能省就省，但是主角全片没有一种珍惜这种资源的。比如：
1.自己家就在楼下，去换电池就没有必要用氧气，从妈妈最后去换氧气就能看出开，多一口气就没事，男主在有氧气瓶的情况下
没氧气，却有活的狗追他们，摩托车也能开，那就证明汽车也可以开，为啥他们取太空服却要徒步呢，细数此类bug无数，导演拍片也太不认真，我就纳闷评分竟然六点几，我给最多三分
“呼吸”算得上是近期不错的科幻片和灾难片了，难能可贵的居然还是法国人拍的，上一次看同类型的电影还是2007年时的“迷雾”了，不过与“迷雾”的克苏鲁风格不同，本片在绝望之中至少还给观众带来了些许的希望，片尾的职责反转也算得上是神来之笔，难怪国人 乌泱乌泱的去法国旅游，巴黎为什么光看屋顶都这么漂亮呢？总结一下：“养儿防老，养女防灾”。
很多人吐槽《呼吸》里面bug太多，但瑕不掩瑜，这是一部向诸多经典致敬的后现代主义的杰作。
例证1：
上面这幅图划红线的是男一号，划蓝线的是弥漫在巴黎街道的毒霾，男主需要躲开毒霾给女儿找大空服，于是选择了在屋顶上穿越巴黎。这是什么？科幻灾难版的《屋顶上的轻骑兵》。
不仅仅如此，把毒霾拍的如此美轮美奂也实在不易，相信上面的那幅画面是借鉴了下面的这幅名画：
另外那站在毒霾之上男主人公是不是很像踏着凌云祥气去月宫追求嫦娥的天蓬？
还有流沙河：
豆瓣该影片有很多差评 其中大多都是指着各种导演解释过的BUG，这代表其实没有认真看，就浮躁的评分定论。
男主并没有靠穿越屋顶来为女儿找太空服
狗有死有活，导演是想表达一种希望，物种不会灭绝，为后面的女儿出舱做铺垫
气体是地下上来的，前后两次地震，救援队也说了
男主掉河里，氧气瓶不进水的BUG，但其实这种头戴式氧气瓶，既然能在空气里不让毒气进入，那么不进水有毛病？
氧气瓶，男主遇救援队，原来的已经用了很久了，救援队的说，换一套，那个已经撑不了多久了
呼吸：没有亮点！央六又重映了这个离大谱的灾难/科幻片
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-56554.html
