在Eden的一个雨天，透明的两个玻璃杯，呆在木屋板上，雨水滴在里面，杯壁也被雨滴打湿~~~
只是一个普通的雨天，那种寂静的下雨声，或者氤氲渴望闭上眼睛的轻盈呼唤声，在多年前，在某个特定的时刻，在一个梦里，在老家的房子，在一个人的孤然心境里，听到的。
现在，失去了基本的生命体验。对未知充满着恐惧。森林里的灌木丛动着，他移步过去，要拨开树丛，我却畏惧看树丛掩盖下的东西，那会是血淋淋的某个事实，会是不可预知、无法想象的、撞击忍受极限的、可以叫做恶心。
雨天不出门，下雪天不堆雪人。
雨天出门的，期待下雪的，堆了雪人。
外面蝉鸣的太阳挂在当空，不敢直视。谁想到青天白日看电影看的人心里发毛。
说实话，我不是很懂这个电影到底要说什么。一直到心理医生带着妻子到森林去克服丧子之痛那，就已经云里雾里了。
男主看到自己妻子用带了石盘的铁棍钻进自己小腿，目睹妻子自残剪刀剪掉下体一部分才懂了一部分：没有安全感？要捆绑一个爱你的人？为了完成研究thesis.和自己幼儿跑到森林写作。
其实在她儿子坠楼之前，妻子的精神状态就有些脱线，猜想会不会，八成是研究女性被屠杀这个课题太深入就魔怔了
好友看了这部片的第一反应就是不喜欢。觉得拉斯冯提尔是个2货，搞些反女权的东西，宣扬了对女性性追求的压抑和迫害等等。当然一千个人看同一部电影可以有一千种不同的想法，但我和好友的想法一直都挺一致，直到这部片子。我自认为是不亚于好友的女权主义者，却完全没看出反女权的元素在里面。
在我看来，整部电影是在表现女主在欲望和理性之间挣扎，最后屈服于欲望的过程。女主的丈夫代表的是文明理性，他的职业是心理咨询师，现代科学的典范。女主则徘徊在理性与欲望之间。她独自带着孩子在伊登森林里写作，主题是对中世纪基督教大规模屠杀女巫的研究。女巫的行为不能被教会所理解和容忍，被指为邪恶的代表。教会专权的时代，对于不能理解的东西向来就是抹煞的，于是大肆屠杀所谓的女巫。过程中有很多普通的女性，也许仅仅因为表露了自己的欲望而惨遭毒手。女主在森林里写作的时候，被自然所包围，远离了现代文明社会，在阅读资料的过程中，内心的欲望被唤醒。
这里的欲望并不只是性欲，而是一切自然赋予动物的本能。自然赋予动物的本能并不都是美好的
不知应该怎么说这样的电影，有点恶心，有点悲伤，又有点害怕。
太不按常理出牌，我还是不适合看这样的电影，心理承受能力差
了点。貌似是这样子的。不敢看恐怖恶心的画面。不然真的会吐。
胃不好的缘故，电锯惊魂一个人都不敢看，话说是那么经典的。
一般情况下，看完电影就看完了，顶多翻看两篇其他人写的影评，然后和自己心里想的对比一下，感觉差不多的就在心里默默点个头，感觉说的很好的会有种醍醐灌顶恍然大悟觉得作者好神好牛叉这都能看出来的感脚，感到说的很离谱会在心里默默说声傻逼好走不送。但是这是第一次看完忍不住有点写出点什么的冲动，请相信我，绝对不是觉得此片有多好，而是很想说导演傻X，尤其是电影里的慢镜头，对我这种急脾气来说简直堪比杀人，看的人好难受，特么快一点会死啊？会死啊啊啊啊！片子是快进着看的，所以有些情节木有看到，所以可能木办法理解导演到底想讲的什么意思，但是大概翻了一下影评，发现好多人取的名字都特有深度，都上升到宗教、女性等各种高度，那看来应该是不错的片子，只是萝卜青菜，各有所爱，这明显不是我的菜。看到后半部分木有跳看，只看到女主木下限的虐男主，然后男主受不鸟掐死了女主。说老实话，我觉得那是我看整部片子，觉得最大快人心的时候！要不是在电影里，就女主那表现我特么都想掐死她了，也是看完此片之后
有这么一个政治段子
“他在抹黑我们的领导人。”
“怎么抹黑的？”
“他把我们领导人的话复述了一遍”
拉斯.冯.提尔反基督的方式就是把基督教的教导又说了一遍，但是他是以真实的方式讲述的。反基督的方式是讲出关于基督教的真相。就像《狗镇》，基督教告诉我们用爱可以建立向善的社会，那《狗镇》就告诉用一个爱在集体中失效的故事告知真相来反基督。
电影的一开头就和基督教有关系，夫妻在行夫妻之事的时候疏忽了孩子让孩子意外坠楼死去，事实根据电影后面证明这也不完全是意外
“反基督者”抑郁害死人啊...這什么玩意兒嗎
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-18862.html
