又把电影看了一遍，这次对照着原书。除开电影本身，在围脖上，看到今天发生的事情，想到了之前看过的一种理论：这片土地的社会和历史遵循的是循环论，那些官僚和士大夫笃信的是“一治一乱”“合久必分分久必合”的理论，从秦汉开创的架构和理念绵延传承，新朝代总会给前朝的弊端做个修正，如此反复。其实不知道这种理论是否站得住脚，也许能也许不能，如果我们顺着这个理论想一个问题：我们今天有着比过去强太多的生活水平，它是来源于历史的进步，还是科技的进步呢？
看一群戏骨飙戏，爽!京味儿台词听着嘎嘣脆，爽!3个20年轮转，看尽人生百态，爽!
人物个个性格鲜活，一个眼神一个动作，让人意犹未尽。小小的茶馆，大大的人生舞台，太多的善良、懦弱、耿直、精明，随波逐流，大义凛然，卑躬屈膝，坑蒙拐骗……在这里上演，茶馆里最后还剩下什么?心里的悲叹，脸上的苦笑，满地的纸钱，无尽的黑暗～
在那个纷乱的时代，尽管人的想法各不相同，有的想活得有尊严，有的想活得有价值，还有的只是想活下去，可世道就是这么难呐!唏嘘!可不管怎样，终究努力得活过一回，所幸
在B站上看了《茶馆》，我有几个问题与思考。
第一，为什么好人没有好结局，坏人却一直能做恶？
好人为什么没有好结局？因为既没有公正的政府机关保护他、鼓励他，也没有社会舆论庇护他。坏人为什么能一直做恶？因为既没有公正的政府机关惩罚他，也没有社会舆论鞭笞他。
政府机关、国家制度是硬装，而社会舆论是房子的软装，这两个东西都是失灵的。
第二，对待外族文化，为什么有些人崇洋媚外，有些人却以之为耻？
认真看茶馆里的细节时，会发现崇洋的人往往不是因为他们对“洋”有多么追捧
茶馆就是一个小社会，是晚清、民国、解放前三个时代的缩影，通过拥有不同性格，不同谋生方式的人的一生，揭示了不同阶级在吃人的时代的生存现状，不是跪着赚钱，便是站着衰落。
因为展示三个不同时代，茶馆采用了一种画中人旁白的方式进行时代间的衔接。电影开场，在纪录片式的旁白中镜头展现裕泰茶馆的陈设，随着介绍结束的一刻，人物在空寂冷清的场景中浮现，陈述历史的冷淡刹那有了烟火气。接上一段数来宝的词，人物熙熙攘攘推杯换盏，最终落到演奏者身上，将画外背景音落到画面
茶馆：做个乱世中的好人
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-16282.html
