傍晚时看完了一部老电影——《一代妖后》，昨天则看掉了前作《垂帘听政》，此是《火烧圆明园》三部曲中的收尾之作（实在是三部老作品了，我母亲还对头一部颇有印象），私以为若将《火烧圆明园》《垂帘听政》及是作合称为“叶赫那拉的前半生”亦无不妥之处，系列由杏贞初入宫门，受封为兰贵人为起;咸丰暴死承德，两宫联合恭王诛杀顾命八大臣，是为承;同治崩亡，阿鲁特流产，慈安太后撒手，而慈禧独操权柄则为转（至此慈禧的人生还远远没有落幕，故无合），本作中令我最深刻的一个镜头便是慈禧掌掴阿鲁特
历史也好，后世评论也罢似乎对历代女性政治家说好话的不多，但是像垂帘听政这种历史题材的影片，可以夸张，但是没必要用与事实完全相悖的事儿来妖魔化一个人，慈禧对丽妃很好，对丽妃的女儿也很好，慈禧能执政四十几年别的不说，至少她不会难为对自己不构成威胁的人，丽妃，也就是庄静皇贵妃，他是在咸丰死后两宫太后赐封的贵妃，光绪十六年才死，葬于妃陵c位，可见慈禧待她不薄，慈禧和丽妃是唯一给咸丰生过孩子的，丽妃的女儿是荣安固伦公主，是嫡出公主才能够享有的封号，也是慈禧赐予的，许配的是一等雄勇公
如果你看过高阳先生的《慈禧全传》，你就知道了，李翰祥拍的《火烧圆明园》和《垂帘听政》其实就是高阳原著的戏剧化再现。应该说主体部分还是忠实于原著的，情节甚至台词都大量直接取自原著，风味也较好地提现了原著的古雅。但是，香港电影嘛，李翰祥嘛，总是要掺和进不少他们的流行元素，什么丽妃做成人彘，四大高手要劫杀慈禧，估计都是据野史和民间传说而加入的戏说。假如我们把高阳的原著作为“史”，李翰祥自己加入的部分看做“戏”，我觉得这两个电影史与戏的比例大体在8：2，够可以啦，不容易啦
【垂帘听政】最近又看了一次
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-17457.html
