教师电影，或者说校园电影出路在哪里？真的好尴尬，这种类型片，一头要做好假大空，迎合思想的正确性，最好学校包场，代表童心未泯不那么市俗。另一头要酷炫猛，吸引眼球的需求性，最好见血见肉，代表成人境界不那么幼稚。于是本片诞生了，集合以上两类。
你说它和大陆曾经的偏于说教类的教师电影有什么区别，至少60％以上是套路，那么余下的就是甄子丹的标准功夫模式。顺便探讨下所谓的教育与理想。这不探讨还好，一去探讨这样一个广阔高深的命题真的太可怕了
1，剧情上没啥好说的，都是老套路，能打的老师带好一帮“被看成是辣鸡”的学生的故事；
2，港片一样的接地气风格，紧密结合的筒子楼，望子成龙的家庭，斑驳却又干净的教学楼…看上去又真实得舒服；
3，豆瓣婊一贯的骨子里的奴性，对外族人多宽容对自己人就有多狠，隔壁《蚁人2》叨逼叨逼浪费一个多小时只有最后30分钟的精彩，还不如这部全片充满教育正能量和启发学生梦想的电影重要，平时装逼过分解读《一出好戏》的脑子和勇气哪儿去了？一个7.6分，一个5.4分，可真行！
4
看了别人剪辑的短视频，立刻找出原电影来看。这部电影没有很大的亮点，也不是一无是处，打戏觉得还是蛮精彩的，就是觉得剧情逻辑奇怪。
1. 里面改变学生也太顺利了吧？首先，坏学生会把自己的家境，梦想写在档案里面吗？？？
2. 都说清官难断家务事，家家有本难念的经。这个男主角就厉害了，一出马啥问题都解决了，而且是一下子解决了一个班的问题。家长也听他的，学生也听他的，让人越看越觉得莫名其妙。
3. 原来提高成绩这么容易，这么短的时间就能学这么多的知识，然后考上大学。
讲教育题材的电影本来觉得没看头，但为有阵子这部电影很火就去看看了，看完觉得果然很一般。受题材限制，又是奔正能量方向去的，想博人眼球，只能刻意制造一些无用的噱头，但用的梗其实都老掉牙了。尽管如此，还是被一些老梗戳中泪点，满满的心灵鸡汤美美地喝下了一些。剧情没有反转悬疑，简单直白不费脑子，有些片段似乎没有交代清楚，很明显的bug。
香港的校园生活和内地的校园生活差距这么大么？
在中国，纹身代表了炫耀和暴力，所以为人师表最好不要有纹身。
维基百科，
放牛班的春天——教导好熊孩子需要优秀且很有方法的老师，教导好一堆熊孩子需要能力全面，啥都会的特别优秀老师。
教育是要启发他们去发展自己。人人可教，皆可成才。然而实际上，教育不过是上层阶级划分三六九等的开端。将人分阶层，让他们去做社会上也分三六九等的事情。这就是社会，没有绝对的公平，只有绝对的金字塔阶级。所以，在中国，对于农村的孩子
《大师兄》毫无特色！人人皆可成才
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-18567.html
