多年前曾经写过一篇评，叫“爱情输给欲望”。现在看来，爱情是姿势大于实际。姿势越完美，越不切实际，爱就越纯粹。而欲望则再真实不过。
Milly是一个美丽易逝的幻象，代表爱情。而Kate是活生生的世俗中的女人，知道自己要什么，并抓住一切机会去获取。
Kate与Merton的区分在于，前者是实现型的，后者是放任型的。你不能说谁爱得不够，只是他们的方式不同。Kate觉得，如果爱，就一定要想办法在一起，想办法排除贫困和受制于人的窘境，虽然过程不太光明，但实现结果很重要。而Merton却是，只要爱，就可以了，虽然没有钱，但只要愿意还是可以在一起的不是吗。他最大的让步是，配合Kate去接近Milly，内心的不认同造成的裂痕，无需由Milly的死来印证。两个人也绝不会走到一起。
用另一事例来对照一下就很明确了。《尼罗河上的惨案》，那一对失败的凶手，Jacqueline和Simon，倒是步调一致的实现型。要命的是他们的对手是大侦探Poirot。古典剧作对结果犯历来是杀无赦。
撇开杀人的情节，跳出古典剧，放到今天，没有钱的爱情也只是个苍白的手势（静候板砖拍上来）
在许多个具体的时段中，我甚至是要全部的汲取。这好像是每个欲望承载者自带的，难忤逆的。
但在脱离了一个具体的时段后，我将要承认并且做到我不拥有整体，我做到这点，与这个流动的整体本就是拥有的失败的证明无关。（尽管总是知晓，而不是做到，并且认识到之后还要经历情绪上的折磨）
我爱着你，但很大可能我会多次错过你，就像我多次错过自己那样。时机不对，真的不是说说而已，许多人都被迫交出自己的时间。
同时，我不得不在知晓了我实际上并不拥有你这一事实之后，仍然在某个具体的时段中，全部的去爱
如果米利没有身患重病离去，故事的结局会怎样？
还记得这句台词“死亡的阴影笼罩着我，我的心充满痛苦，充满悔意，除非能乘着白鸽之翼飞离这里……”
在遥远的过去，鸽子曾被人们看成是爱情的使者。在古巴比伦，鸽子乃是法力无边的爱与育之女神伊斯塔身边的神鸟，在生活中则把少女称为“爱情之鸽”。鸽子性成熟后，对配偶具有选择性，一旦配对就感情专一，形影不离。
短暂的一切结束在水都之城，深刻的烙印却永在心间，“你不能爱上对她的记忆……”凯蒂的要求，莫顿无力回应。
"I want to marry you ,kate,without her money!" 这句话，最终看来早已失去本来的意义。
烟雨威尼斯，一座绝美之城，三颗迥异炙热的灵魂，融进了一段美好的情欲和纯洁的爱恋。
I love you， both of you，情到深处，致死方修。在那座烟雨的水城里，那个叫米粒的姑娘初尝爱情的美好，却永别于密友和挚爱的背叛。
美貌执着的凯特，以决绝聪慧的心把她原本岌岌可危的爱情推向另一个善良纯真的姑娘。她侥幸的以为死亡即是终点。然而令她始料未及的是，只有真正的死亡才是他们永远也迈不去的坎。
贫富不均的爱情比不上纯洁的稻草。那些用爱情去赌未来的姑娘最终只会一败涂地。
这部新古典主义电影，风格细腻，改编自亨利.詹姆士的原著小说。一直觉得美国作家亨利.詹姆士笔下的女人是最可爱的美国女人，他长年生活在欧洲，作品常常描写美国人与欧洲人的交往问题，并一直用一种冷静的眼光审视欧洲的各种礼教传统。这正如电影中的Milly，旅居欧洲，在高级社交圈里不合时宜的大声谈笑， Merton笑称这是典型的美国女人。而Kate，则是一个标准的在浮华的高级社交圈中丢失灵魂的女性，这也是亨利.詹姆士所擅长描写的，道德与纯洁的堕落。然而，人性的复杂就在于人能够在崇高面前意识到自己的卑贱，所以，当Milly说“我爱你们两个”的时候，Merton能够在她怀里失声痛哭，而 Kate在最后也意识到“你还爱着对她的回忆。”片中三个演员表演的非常到位，尤其是Kate的扮演者，把那种复杂细腻的情感表现的淋漓尽致。
片中有两场Kate和Merton做爱的戏。一场是在威尼斯假面舞会时两人在街角偷情，一场是片尾Kate来到Merton的家和他在床上做爱。比较这两场戏会觉得非常有意思，第一场戏充满了激情，一是因为偷情的刺激，二是因为Kate对Milly的妒忌
《鸽之翼》他爱上他们的回忆，开始认认真真地去失恋。
转载请注明网址: https://www.ly11z.com/movie/id-34554.html
